Artigo de Celso Lungaretti: 'Estamos diante de um vazio de poder: as forças politicas se anulam e a inércia faz a economia deslizar para o abismo'

Celso Lungaretti: ‘O PANORAMA VISTO DA PONTE: UM HORROR!


Celso Lungaretti, no blogue Náufrago da Utopia

 

Ao grande capital agradaria muito o governo Dilma.2 caso o arrocho fiscal estivesse dando certo e a imposição de uma política econômica neoliberal marchasse a contento.

Mas, apesar de todo empenho do Luís Carlos Trabuco e do Roberto Setúbal, os dois maiores bancos privados ainda não determinam os humores nacionais, só mandam nas decisões da Dilma.

Então, a impopularidade extrema da gerentona (o povo não lhe perdoa o estelionato eleitoral, a promessa não cumprida de que sua reeleição evitaria a adoção da austeridade econômica) e o desconforto que a rendição incondicional ao grande capital provoca na própria esquerda chapa branca (pois esta teme os desastres eleitorais que lhe advirão caso sua imagem fique identificada com medidas tão iníquas) simplesmente paralisaram o ajuste fiscal. Ele não anda. E, com isto, a recessão se agrava cada vez mais.

O que temos, portanto, é um vazio de poder. As forças políticas se anulam e a inércia faz a economia deslizar para o abismo.

 

 

À medida que todos os índices econômicos piorem, o Brasil sofra sucessivos rebaixamentos por parte das agências de risco, os investidores internacionais retirem seus capitais daqui, o desemprego vá às nuvens, o padrão de vida dos cidadãos decaia cada vez mais, etc., o que acontecerá?

O óbvio: saques de supermercados e caixas eletrônicos, manifestações de rua raivosas, convulsão social. Aquilo que o ministro do Exército prevê.

Mas, como essas situações no Brasil acabam sempre sendo resolvidas por conchavões da elite, é quase certo que, às portas do caos, venha a ser parida alguma fórmula para o afastamento de Dilma e constituição de um novo governo. Este certamente aliviaria as tensões, produzindo melhora momentânea, pois aos exploradores não interessa que o Brasil exploda, e eles têm poder de fogo suficiente até para criarem um novo milagre brasileiro, se for necessário.

Quais as alternativas a tudo isso?

Não a da Dilma, que usa todo o arsenal da politicalha sórdida para evitar que o processo de impeachment tramite no Congresso e seja votado. Pois assim apenas se alongará sua agonia, até que ela acabe sendo despejada do Planalto como consequência da agudização da crise econômica. É chocante a falta de uma visão mais ampla por parte desses companheiros de outrora, que, até por seu passado de esquerda, deveriam saber muito bem que colocarem os dedos nas rachaduras do dique só fará com que este acabe desabando sobre suas cabeças.

 

 

Muito melhor seria se o Congresso afinal decidisse: ou chutando a Dilma, o que ao menos evitaria que continuássemos marchando para o fundo do poço; ou confirmando seu mandato, o que lhe restituiria um mínimo de condições para governar. Do jeito que está é que não pode ficar.

Finalmente, eis o cenário ideal (no qual, contudo, não aposto pois Dilma não é nem nunca será Allende): a presidenta dar a mão à palmatória, reconhecer que errou rotundamente ao querer apoiar-se na direita, mandar o Levy para o Bradesco que o pariu e apostar a sobrevivência do seu mandato numa outra guinada, desta vez à esquerda e pra valer.

Aí, ou a política revolucionária voltaria a existir no Brasil, ou pelo menos a Dilma cairia pelos motivos certos, coerentes com seu passado ilustre, e não como uma patética ex-guerrilheira que quis aplicar a cartilha econômica dos inimigos e nem para isto teve competência.

 

 

VALE TUDO PARA DESQUALIFICAR BICUDO,

ATÉ ATRIBUIR-LHE SENILIDADE!!!

Celso Lungaretti, no blogue Náufrago da Utopia

 
O homem que derrotou o Esquadrão da Morte…

Eartigo publicado nesta 5ª feira (15/10) no Brasil 247, a colunista Tereza Cruvinel ignorou não só as boas práticas jornalísticas como as mais elementares noções de civilidade, educação, respeito pessoal e deferência para com as pessoas idosas, ao indagar, já no título, se Bicudo está senil?.

E, no primeiro parágrafo, consumou a tentativa de desqualificação de um dos maiores heróis da resistência jurídica à ditadura militar, lastreada tão somente no preconceito em relação à sua idade (93 anos), já que não aponta nele nenhum comportamento característico da senilidade, apenas reprovando suas opiniões. Ou seja, pretendeu intimidá-lo por dele discordar, e o fez lançando uma suspeição que não tinha competência para lançar, já que não é médica:

Um homem lúcido como ele sempre foi não diria os disparates que disse, em entrevista ao Estadão, se tivesse perfeito domínio de suas faculdades mentais. O jurista Hélio Bicudo disse que ‘o PT tomou conta do judiciário. É o PT que está decidindo o que acontece no STF. Quem foi que colocou esses ministros no tribunal? Foi o PT. Eles (ministros) não irão julgar nada contra o PT’.

Sem entrar no mérito da independência ou não de cada um dos ministros do STF empossados desde 2003, é perfeitamente cabível um cidadão lúcido suspeitar que o partido no poder favoreça candidatos simpáticos a seus interesses.

 
…e sua detratora.

Ainda mais depois de tanto haver sido dito que, para conquistar a vaga, Luiz Fux teria enganado alguns grãos petistas, levando-os a crerem que ele ajudaria a absolver os mensaleiros.

Acredito, enfim, que Cruvinel tenha infringido o Estatuto do Idoso:

Art. 96. Discriminar pessoa idosa, impedindo ou dificultando seu acesso a operações bancárias, aos meios de transporte, ao direito de contratar ou por qualquer outro meio ou instrumento necessário ao exercício da cidadania, por motivo de idade:

Pena – reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa.

  • 1º Na mesma pena incorre quem desdenhar, humilhar, menosprezar ou discriminar pessoa idosa, por qualquer motivo.
 
Bicudo concorreu para este desfecho

E também o Código Penal:

Art. 140 – Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

  • 3º  Se a injúria consiste na utilização de elementos referentesa raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosaou portadora de deficiência:

Pena – reclusão de um a três anos e multa.

Como leigo que sou, não tenho a mínima pretensão de esgotar a análise jurídica dessa ofensa.  É ao Ministério Público.que compete tal tarefa.

O que não exime a Cruvinel da obrigação moral de retratar-se o quanto antes, pedindo desculpas a Bicudo por ter escrito como qualquer sem noção, e não como uma jornalista.

OUTROS POSTS RECENTES DO BLOGUE NÁUFRAGO DA UTOPIA (clique p/ abrir):

UM MERO PAU MANDADO DA BESTIALIDADE

O FILME DE HOJE: “A MORTE DO DEMÔNIO”.

PIOR DO QUE ESTÁ AINDA DEVE FICAR: RUMAMOS PARA O OLHO DO FURACÃO!

BATEMOS EM BÊBADO. E O OBA-OBA JÁ RECOMEÇOU…

UM BOM DOCUMENTÁRIO SOBRE UM PÉSSIMO PERSONAGEM HISTÓRICO

ECONOMISTA PREVÊ QUEDA DE DILMA ANTES DA ELEIÇÃO DE 2016

A VERDADE É REVOLUCIONÁRIA. O MANIQUEÍSMO, UMA MULETA PARA SIMPLÓRIOS E FANÁTICOS.