José Coutinho de Oliveira: 'Agnosia'

Se na teologia temos o mistério na filosofia temos a agnosia, ou seja, limite do conhecimento, limite a partir do qual também tudo é incognoscível.

A mais famosa agnosia é a de Sócrates que terá dito que “nada sabia” outros dizem que tal frase na verdade é de Anaxarco.

Agnosia quer nos parecer tenha dois significados, ou seja, pode sinalizar uma advertência ao iniciante, ou seja, o filósofo depois de muito ter estudado chegou mesmo na dúvida e não na certeza, atitude que sem sombra de dúvida expõe a pessoa a menores problemas pois ela se torna mais humilde.

Agnosia poderá também resumir uma filosofia, ou seja, o ceticismo.

Ceticismo que à primeira vista parece uma descrença mas não é pois é uma filosofia e toda filosofia é uma crença, portanto o cético só crê depois de muito refletir.

Os céticos praticavam o que ele chamavam de “epoché”, ou seja, quando a pessoa se reserva no direito de não opinar que é parecido a seu turno com o “wu wei” (inação) do taoísmo, ou seja, ensinamento que recomenda a seus adeptos a não interferirem no rumo das coisas.

Lao Tsé seu fundador recomendava ainda que substituamos a força pela sutileza.

Lao Tsé pregava também um ceticismo quando preferia que as pessoas permanecessem ingênuas e simples, como crianças.

Hoje vemos que a sabedoria infantil no cristianismo quer dizer uma supersabedoria.

Mas em todo caso Confúcio diferia de Lao Tsé pois desejava educar o homem por meio do conhecimento.

Hoje sabemos que a vida também depende da lógica, ou seja, o ceticismo não pode chegar ao ponto de repeli-la.