{"id":29734,"date":"2019-10-29T09:31:35","date_gmt":"2019-10-29T12:31:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jornalrol.com.br\/?p=29734"},"modified":"2023-09-15T20:32:36","modified_gmt":"2023-09-15T23:32:36","slug":"celso-lungaretti-em-defesa-da-memoria-de-raulzito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornalrol.com.br\/?p=29734","title":{"rendered":"Celso Lungaretti: 'em defesa da mem\u00f3ria de Raulzito'"},"content":{"rendered":"
<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
\"\"<\/a>
Celso Lungaretti<\/figcaption><\/figure>\n
PREFIRO DETONAR ESSA MERCANTILIZA\u00c7\u00c3O AMBULANTE\u00a0<\/span><\/b>DO QUE VER AQUELA VELHA CUPIDEZ\u00a0<\/span><\/b>PREVALECENDO SOBRE TUDO<\/span><\/b><\/div>\n

<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>O<\/span><\/b>\u00a0jornalista Jotab\u00ea Medeiros est\u00e1 lan\u00e7ando um livro sobre Raul Seixas que, como o de Rodrigo Janot sobre a pr\u00f3pria imagem no espelho de seu narcisismo exacerbado, preencher\u00e1 muitos espa\u00e7os no notici\u00e1rio n\u00e3o em fun\u00e7\u00e3o da obra em si, mas de um factoide suposto ou real.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0Janot fez com que se tornasse conhecida uma mirabolante tentativa n\u00e3o levada \u00e0s \u00faltimas consequ\u00eancias de assassinar o ministro Gilmar Mendes em plena sess\u00e3o do Supremo Tribunal Federal, s\u00f3 que a data alegada n\u00e3o bateu com detalhes factuais e sua vers\u00e3o caiu no mesmo descr\u00e9dito que tudo referente ao ex-PGR nos inspira.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Fiquei contente em saber que a noite de aut\u00f3grafos ficou \u00e0s moscas e que algu\u00e9m disponibilizou a auto-oniro-biografia na web, de forma que ele pouco deve ter lucrado desmoralizando a si mesmo e inspirando d\u00favidas sobre a pr\u00f3pria sanidade mental.<\/span><\/div>\n
\n

O livro sobre o Raul cont\u00e9m elucubra\u00e7\u00f5es a respeito de o\u00a0<\/span>maluco beleza<\/span><\/i><\/b>\u00a0haver, de alguma forma, contribu\u00eddo para a pris\u00e3o e tortura de Paulo Coelho\u00a0 por parte do DOI-Codi.<\/span><\/p>\n

\n

Mas, n\u00e3o h\u00e1 nada realmente conclusivo, fica tudo no campo das especula\u00e7\u00f5es e de uma ila\u00e7\u00e3o tirada a partir de um relat\u00f3rio da repress\u00e3o que tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 taxativo.<\/span><\/p>\n

Ent\u00e3o, informo ao bi\u00f3grafo fofoqueiro (e n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que escrevo isto) que tais relat\u00f3rios e inqu\u00e9ritos eram verdadeiros\u00a0<\/span>sambas do crioulo doido<\/span><\/i><\/b>. Primeiramente, porque condensavam informa\u00e7\u00f5es arrancadas de torturados e estes, percebendo o que os inquisidores sabiam ou acreditavam saber, geralmente o corroboravam para evitar mais torturas.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Depois, ao encerrarem os inqu\u00e9ritos, os respons\u00e1veis apresentavam tudo que haviam\u00a0<\/span>apurado<\/span><\/i><\/b>\u00a0como se tivesse sido afirmado por\u00a0todos<\/u><\/span><\/b>\u00a0os r\u00e9us, quando, na verdade, era a soma do que v\u00e1rios haviam\u00a0<\/span>admitido<\/span><\/i><\/b>, um pouco cada um.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Porque coonest\u00e1vamos tais farsas assinando embaixo? Porque as informa\u00e7\u00f5es que tent\u00e1vamos preservar no limite das nossas for\u00e7as eram aquelas que poderiam levar \u00e0 queda de militantes e ao desmantelamento de redes.\u00a0<\/span><\/div>\n
Para informa\u00e7\u00f5es que teriam uso apenas judicial n\u00e3o d\u00e1vamos a m\u00ednima: sab\u00edamos que nossas senten\u00e7as n\u00e3o dependeriam de provas, mas seriam previamente definidas pelos servi\u00e7os de Intelig\u00eancia das For\u00e7as Armadas e os pseudos-julgadores, nas auditorias militares, apenas dariam um jeito de faz\u00ea-las parecerem consistentes.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
Ocultismo livresco e fantasia de Merlin<\/figcaption><\/figure>\n

Na d\u00e9cada passada, recebi um levantamento de tudo que havia a meu respeito nos arquivos do Deops. Parecia obra de fic\u00e7\u00e3o. Eu era citado como presente em epis\u00f3dios que nem sequer conhecia (caso de um tribunal revolucion\u00e1rio do qual n\u00e3o fui juiz, embora a propaganda enganosa das\u00a0<\/span>vi\u00favas da ditadura<\/i><\/span><\/b>\u00a0at\u00e9 hoje repita tal\u00a0<\/span>fake news<\/span><\/i><\/b>).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Como recebi aqueles depoimentos na \u00edntegra e n\u00e3o apenas os trechos a mim referentes, tamb\u00e9m notei que em v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es armadas a autoria era atribu\u00edda a um n\u00famero excessivo (o dobro do real, ou mais) de companheiros.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0Em alguns casos, eu sabia exatamente quantos e quais tinham atuado. Noutros, baseei-me nas caracter\u00edsticas da a\u00e7\u00e3o, que nem de longe demandavam tanta gente no planejamento, execu\u00e7\u00e3o e apoio. Prefer\u00edamos, por motivos de seguran\u00e7a, reduzir o pessoal envolvido ao m\u00ednimo necess\u00e1rio.<\/span><\/div>\n
\n

Minha conclus\u00e3o, enfim, \u00e9 de que algo t\u00e3o nebuloso\u00a0 e dif\u00edcil de apurar tanto tempo depois como o que se est\u00e1 atribuindo ao Raulzito\u00a0<\/span>JAMAIS<\/span><\/u><\/b>\u00a0deveria ter sido inclu\u00eddo numa biografia. Por que e para que colocar sob suspei\u00e7\u00e3o, sem certeza nenhuma, um mito libert\u00e1rio da magnitude do Raul?<\/span><\/p>\n

\u00a0Pior, a meu ver, foram as retic\u00eancias de Paulo Coelho, que nem confirmou, nem negou tal indignidade, mas disse haver suspeitado disso e se mantido calado por 45 anos. Esta afirma\u00e7\u00e3o profundamente infeliz (e jamais acreditarei que tenha sido incidental, em se tratando de um profissional da palavra), evidentemente levou \u00e1gua para o moinho dos interessados em insuflarem uma pol\u00eamica artificial.<\/span><\/div>\n
\n

Da\u00ed a rep\u00f3rter que o entrevistou para a\u00a0<\/span>Folha de S. Paulo<\/span><\/u><\/b>\u00a0ter inclu\u00eddo esta\u00a0p\u00e9rola<\/i><\/span><\/b>\u00a0no seu texto:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n


\n\"\"<\/a>“<\/strong>Medeiros, por sua vez, cr\u00ea que Coelho n\u00e3o\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tem a menor d\u00favida, hoje, ap\u00f3s ver\u00a0o\u00a0documento,\u00a0de que Raul o entregou’“<\/strong>.<\/p>\n

Que documento? Aquele mesmo da repress\u00e3o que, noutro trecho da entrevista, \u00e9 assim mencionado pela entrevistadora: “Mas, mesmo os pap\u00e9is oficiais n\u00e3o s\u00e3o conclusivos”. Durma-se com um barulho desses…<\/p>\n

.OS\u00a0MAGOS<\/em><\/u>\u00a0CARLOS CASTA\u00d1EDA E PAULO COELHO EXIBIRAM O MESMO N\u00daMERO: A TRANSMUTA\u00c7\u00c3O DE LOROTAS EM OURO<\/u>\u00a0<\/strong>\u2014<\/strong>\u00a0\u00a0De resto, j\u00e1 que Paulo Coelho habilmente ajudou a magnificar uma besteirinha dessas sem assumir francamente o \u00f4nus de acusar o ex-parceiro e receber o troco de quem acha tudo isso uma deplor\u00e1vel for\u00e7a\u00e7\u00e3o de barra (meu caso!), vou lembrar o que me fez nunca mais lev\u00e1-lo a s\u00e9rio.<\/p>\n

Quando bebi e papeei algumas vezes com o Raul no in\u00edcio da d\u00e9cada de 1980 (mais sobre isso\u00a0aqui<\/a><\/strong>\u00a0e\u00a0aqui<\/strong><\/a>), muita coisa se apagou da minha mente por causa das disputas de\u00a0levantamento de copos<\/em><\/strong>\u00a0que trav\u00e1vamos, mas algo me chamou tanto a aten\u00e7\u00e3o que retive para sempre na mem\u00f3ria.<\/p>\n

Segundo Raul, ambos eram t\u00e3o interessados em ocultismo que se davam ao trabalho de traduzir, apenas para uso pr\u00f3prio, livros quase desconhecidos de bruxos famosos do passado. Se bem me lembro, n\u00e3o s\u00f3 os que estavam publicados em idiomas vivos, mas at\u00e9 do latim.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>Ent\u00e3o, somando dois e dois, encontrei quatro. Percebi que Paulo Coelho de mago nunca teve nada e apenas utilizara essas informa\u00e7\u00f5es que possu\u00eda para vestir uma fantasia de Merlin e enganar os ot\u00e1rios com livros bem inferiores, p. ex., aos de Carlos Casta\u00f1eda.<\/span><\/p>\n

\u00a0S\u00f3 que o mexicano e sua literatura fant\u00e1stica sobre bruxos e cogumelos havia sido desmascarado por um jornalista investigativo. Embora fizesse tudo que podia para esconder-se da imprensa, um rep\u00f3rter mais teimoso acabou descobrindo que Casta\u00f1eda n\u00e3o passava de um pesquisador que fora a fundo no resgate de cultos primitivos do pa\u00eds azteca.\u00a0<\/span><\/div>\n

A\u00ed, percebendo que faturaria muito mais fingindo ter vivenciado pessoalmente tais experi\u00eancias ao inv\u00e9s de haver tomado conhecimento delas prosaicamente gravando depoimentos, jogou a tese acad\u00eamica que estava escrevendo no lixo e lan\u00e7ou o ficcional\u00a0A erva do diabo<\/span><\/u><\/b>, em cuja veracidade tanto\u00a0<\/span>bicho-grilo<\/i><\/span><\/b>\u00a0acreditou piamente.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0Paulo Coelho vendeu o mesmo peixe podre pela segunda vez. E, fantasia por fantasia, sempre achei mais fascinantes e bem escritas as do Casta\u00f1eda.\u00a0<\/span>(por\u00a0Celso Lungaretti<\/u>, jornalista, escritor e ex-preso pol\u00edtico)<\/span><\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PREFIRO DETONAR ESSA MERCANTILIZA\u00c7\u00c3O AMBULANTE\u00a0DO QUE VER AQUELA VELHA CUPIDEZ\u00a0PREVALECENDO SOBRE TUDO<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1797,6641,7355],"class_list":["post-29734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacao","tag-celso-lungaretti","tag-paulo-coelho","tag-raul-seixas"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t