{"id":4064,"date":"2016-01-13T23:21:27","date_gmt":"2016-01-14T01:21:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jornalrol.com.br\/?p=4064"},"modified":"2023-05-29T09:50:39","modified_gmt":"2023-05-29T12:50:39","slug":"artigo-de-celso-lungaretti-a-mulher-sapiens-que-virou-suco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornalrol.com.br\/?p=4064","title":{"rendered":"Artigo de Celso Lungaretti: 'A mulher sapiens que virou suco"},"content":{"rendered":"
<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Celso Lungaretti (*) – \u00a0‘DE REVOLUCION\u00c1RIA MARXISTA A TECNOBUROCRATA NEOLIBERAL’<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
\u00a0\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Dilma em 1972, na auditoria militar de Juiz de Fora (MG).<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

C<\/strong>ompanheiros j\u00e1 tentaram me demover da minha posi\u00e7\u00e3o de indiferen\u00e7a \u00e0s desgra\u00e7as da Dilma, reprovando-me a falta de solidariedade a uma antiga guerrilheira.<\/p>\n

Como a vida \u00e9 curta e nunca sabemos quando ela vai terminar, decidi finalmente esclarecer esta quest\u00e3o. N\u00e3o quero que aconte\u00e7a comigo o que aconteceu em 1967 com o cel. Am\u00e9rico Fontenelle, surpreendido por um ataque card\u00edaco no exato instante em que se dispunha a finalmente revelar, num programa de TV, por que se considerava tra\u00eddo pelo governador Abreu Sodr\u00e9 (este lhe dera carta branca para, inclusive recorrendo a pr\u00e1ticas autorit\u00e1rias, botar ordem no tr\u00e2nsito ca\u00f3tico de S\u00e3o Paulo, mas depois entregou sua cabe\u00e7a ao grupo empresarial propriet\u00e1rio da\u00a0Folha de S. Paulo<\/u><\/strong>, de outros jornais e da antiga esta\u00e7\u00e3o rodovi\u00e1ria –saiba mais sobre isto\u00a0aqui<\/strong><\/a>).<\/p>\n

Os que realmente se interessam por meu trabalho, ter\u00e3o neste post a explica\u00e7\u00e3o sincera. Pensei at\u00e9 em n\u00e3o o divulgar amplamente, por se tratar de assuntos um tanto melindrosos. A\u00ed me lembrei de versos que sempre me inspiraram, dos prim\u00f3rdios da carreira do Gilberto Gil: “Agora vou terminar\/ Agora vou discorrer\/ Quem sabe tudo e diz logo\/ Fica sem nada a dizer”.<\/p>\n

\"\"O que h\u00e1 a dizer, antes de mais nada, \u00e9 que entre eu e Dilma houve desamor \u00e0 primeira vista. Conhecemo-nos em outubro de 1969, no Congresso de Teres\u00f3polis da VAR-Palmares, como quadros em ascens\u00e3o das duas fac\u00e7\u00f5es antag\u00f4nicas, os\u00a0militaristas<\/em><\/strong>\u00a0e os\u00a0massistas<\/em><\/strong>.<\/p>\n

O\u00a0Mois\u00e9s<\/em><\/strong>\u00a0(Jos\u00e9 Raimundo da Costa) e eu, ambos comandantes estaduais da Organiza\u00e7\u00e3o em SP, fomos os iniciadores do\u00a0racha<\/em><\/strong>\u00a0que acabaria acontecendo no final daquele tenso congresso, mas um contra-ataque do lado oposto resultara na cassa\u00e7\u00e3o de nossa condi\u00e7\u00e3o de delegados. Por conhecermos o local onde se realizava, tivemos de nele permanecer at\u00e9 o final, incorporados \u00e0 equipe de seguran\u00e7a.<\/p>\n

Quando n\u00e3o est\u00e1vamos vigiando os acessos para darmos o alarme se a repress\u00e3o chegasse (e, provavelmente, sermos os primeiros a tombar sob o fogo inimigo), t\u00ednhamos o direito de assistir \u00e0s discuss\u00f5es, desde que entr\u00e1ssemos mudos e sa\u00edssemos calados.<\/p>\n

Ent\u00e3o, percebi claramente que os\u00a0massistas<\/em><\/strong>\u00a0experientes e influentes (o Antonio Roberto Espinosa, o Carlos Franklin Paix\u00e3o de Ara\u00fajo e a Maria do Carmo Brito) haviam delegado \u00e0 jovem e ambiciosa pupila a miss\u00e3o de atacar com muita contund\u00eancia os\u00a0militaristas<\/em><\/strong>\u00a0de pavio curto como o Carlos Lamarca e o Cl\u00e1udio de Souza Ribeiro.<\/p>\n\n\n\n\n
\u00a0\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Ara\u00fajo na auditoria da Marinha (RJ)…<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Por coincid\u00eancia, eu estava lendo\u00a0O Profeta Armado<\/u><\/strong>, de Isaac Deutscher, ent\u00e3o me pareceu um caso semelhante ao do tamb\u00e9m jovem Trotsky que, ao ser acolhido no c\u00edrculo de revolucion\u00e1rios mais antigos na reda\u00e7\u00e3o do\u00a0Iskra<\/u><\/strong>, atacava com tamanha f\u00faria ret\u00f3rica posi\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias que ganhou o apelido de “o porrete do L\u00eanin”, pois parecia a todos que o l\u00edder deixava a cargo do disc\u00edpulo a tarefa antip\u00e1tica de desancar exacerbadamente algumas lendas vivas do passado que teriam\u00a0amolecido<\/em><\/strong>\u00a0com a idade (depois eles romperiam e Trotsky se tornaria menchevique, s\u00f3 se reconciliando com L\u00eanin em julho de 1917).<\/p>\n

Como n\u00e3o passo a vida remoendo m\u00e1goas e antipatias de outrora, minhas restri\u00e7\u00f5es ao\u00a0porrete do Ara\u00fajo<\/em><\/strong>\u00a0haviam ficado para tr\u00e1s em novembro de 2008, quando fui o primeiro a denunciar as falsidades que a direita virtual espalhava sobre a ministra Dilma (vide\u00a0aqui<\/strong><\/a>). Em seguida, a\u00a0Folha de S. Paulo<\/u><\/strong>\u00a0fez o maior alarde a respeito de um plano de sequestro do Delfim Netto que a VAR esbo\u00e7ou mas nunca colocou em pr\u00e1tica, tendo sido gra\u00e7as a uma mensagem minha que o ombudsman ficou sabendo e reconheceu publicamente que seu jornal estampara em plena capa uma ficha policial fajuta de Dilma, proveniente… da internet! Aquela reportagem como um todo ficou desmoralizada.<\/p>\n

Veio a campanha presidencial de 2010 e o segundo turno me colocou num dilema. De um lado, a candidatura de Jos\u00e9 Serra se deslocara em demasia para a direita, recebendo o apoio at\u00e9 das\u00a0vi\u00favas da ditadura<\/em><\/strong>. Precisava ser barrado.<\/p>\n\n\n\n\n
\u00a0\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\n

…em 1970. Eu era r\u00e9u do mesmo processo.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Do outro, um posicionamento que perpassa toda a minha milit\u00e2ncia \u00e9 a op\u00e7\u00e3o inflex\u00edvel pela\u00a0revolu\u00e7\u00e3o<\/u><\/strong>, jamais me dando por satisfeito com a mera distribui\u00e7\u00e3o entre os trabalhadores das migalhas do banquete capitalista.<\/p>\n

Ou seja, via o PT de 2010 como um partido\u00a0reformista<\/u><\/strong>, empenhado apenas em atenuar os malef\u00edcios do capitalismo ao inv\u00e9s de acabar com ele; ent\u00e3o, eu me sentiria muito mal apoiando a chapa petista.<\/p>\n

Optei por pegar no p\u00e9 do Serra o tempo todo, batendo pesado em todas as suas defini\u00e7\u00f5es e posturas de campanha contr\u00e1rias aos ideais da esquerda nos quais um dia ele acreditou.<\/p>\n

Ou seja, fiz o de sempre, combater a direita, sem apontar m\u00e9ritos na advers\u00e1ria nem apresentar motivos para se votar nela. Senti-me um tanto desconfort\u00e1vel, pois nunca fui adepto da comunica\u00e7\u00e3o negativa, que s\u00f3 aponta defeitos e n\u00e3o oferece esperan\u00e7as; mas, foi a solu\u00e7\u00e3o menos ruim que encontrei naquele instante.<\/p>\n

 <\/p>\n

Explorados: sujeitos da Hist\u00f3ria ou benefici\u00e1rios da a\u00e7\u00e3o estatal?<\/u><\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

\"\"Saudei a vit\u00f3ria da Dilma, abrindo-lhe um cr\u00e9dito de confian\u00e7a. Manifestei a esperan\u00e7a de que, na Presid\u00eancia, ela continuasse sendo a militante de outrora, que “como Chaplin, queria chutar o traseiro dos ociosos” e “como Marx, pretendia proporcionar a cada trabalhador o necess\u00e1rio para sua realiza\u00e7\u00e3o plena como ser humano”.<\/p>\n

Mantive-me, contudo, cautelosamente reticente, pois ela me inspirava mais d\u00favidas do que certezas:<\/p>\n

“<\/strong>Dilma (…) ter\u00e1 de provar que \u00e9 algo mais do que uma est\u00e1tua de esculpida com tamanha perfei\u00e7\u00e3o pelo artista Michelangelo da Silva que acabou ocupando o melhor pedestal no pante\u00e3o do Planalto.<\/p>\n

…O lulismo no poder j\u00e1 provou sua compet\u00eancia no gerenciamento do estado em conformidade com os interesses dominantes, mas garantindo uma fatia um pouco maior do bolo para aqueles que produzem todas as fatias.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A d\u00edvida social, entretanto, est\u00e1 muito longe de ser zerada, como o foi o d\u00e9bito com o FMI.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tor\u00e7o para que a Dilma saiba aproveitar seu grande momento…“<\/strong><\/p>\n

E, aliviado, voltei a me distanciar da\u00a0pol\u00edtica oficial<\/em><\/strong>, pois a linha que definira para minha atua\u00e7\u00e3o na web era a de ignorar as escaramu\u00e7as e pendengas da Corte, defendendo apenas os personagens e valores revolucion\u00e1rios.<\/p>\n

    \n
  1. ex., projetos governamentais e as cr\u00edticas que opositores lhes faziam n\u00e3o estavam na minha mira, mas o da transposi\u00e7\u00e3o do rio S\u00e3o Francisco passou a estar quando o bispo Lu\u00eds Fl\u00e1vio Cappio contra ela utilizou um recurso frequente nas lutas revolucion\u00e1rias, o da greve de fome. Fiquei indignado com a decis\u00e3o do Lula, de\u00a0pagar para ver<\/em><\/strong>, t\u00e3o insens\u00edvel como qualquer Margaret Thatcher, ajudando a esvaziar uma forma extrema de protesto a que j\u00e1 recorremos muitas vezes no passado e poderemos ter de voltar a recorrer.<\/li>\n<\/ol>\n

    Ent\u00e3o, at\u00e9 hoje sou implac\u00e1vel com essa maracutaia do agroneg\u00f3cio, sempre destacando as not\u00edcias negativas que pipocam: n\u00e3o cumprimento de metas, estouros do or\u00e7amento, evid\u00eancias de inutilidade ou insufici\u00eancia de algumas iniciativas do programa e, claro, corrup\u00e7\u00e3o. Tudo aquilo que D. Cappio tentou evitar.<\/p>\n

    \"\"Mas, \u00e9 uma exce\u00e7\u00e3o. Como regra, considero que os governos, sob o capitalismo, jamais levar\u00e3o os explorados aonde eles precisam chegar, da\u00ed n\u00e3o merecerem a aten\u00e7\u00e3o obsessiva que a grande imprensa e a\u00a0esquerda chapa branca<\/em><\/strong>\u00a0lhes dedica. Fixo-me nas perspectivas de transforma\u00e7\u00e3o da sociedade, n\u00e3o no dia a dia do gerenciamento da domina\u00e7\u00e3o burguesa.<\/p>\n

    Ent\u00e3o, mesmo percebendo que Dilma se tornara uma pessoa bem diferente daquela que conhecera, evitei comentar sua atua\u00e7\u00e3o presidencial, salvo no que esta se chocasse frontalmente com o ide\u00e1rio da esquerda.<\/p>\n

    Em 1969, ela seguia fielmente a linha da VAR-Palmares, que acreditava ser imprescind\u00edvel algum enraizamento nas massas para a organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o se tornar apenas um ex\u00e9rcito combatendo outro.<\/p>\n

    J\u00e1 para n\u00f3s, os egressos e depois refundadores da VPR, bastava estarmos imbu\u00eddos da ideologia do proletariado, sendo dispens\u00e1vel o contato org\u00e2nico com \u00a0o mesmo, que nos acarretaria riscos terr\u00edveis de seguran\u00e7a. O perfil de nosso pessoal seria mais apropriado para o cumprimento das tarefas militares da revolu\u00e7\u00e3o, propaganda armada inclusive, deixando para outros grupos os la\u00e7os com a popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

    Paradoxalmente, aquela que em 1969 nos acusava de\u00a0vanguardistas<\/em><\/strong>\u00a0n\u00e3o mais procurava, quatro d\u00e9cadas depois, estar junto das massas e interagir com elas.<\/p>\n

    \"\"Integrando governos desde 1986, adquirira os jeitos e trejeitos dos tecnoburocratas, passando a se ver como a\u00a0mulher sapiens<\/em><\/strong>\u00a0a quem competiria detectar o que fosse melhor para o povo e, gerindo peda\u00e7os do Estado, impulsionar as transforma\u00e7\u00f5es que via como necess\u00e1rias, independentemente de as massas compreenderem tais intentos e com eles concordarem.<\/p>\n

    Para ela, implicitamente, os humildes explorados deixaram de ser os sujeitos da Hist\u00f3ria, tornando-se apenas os benefici\u00e1rios da a\u00e7\u00e3o estatal. Sua nova postura era um am\u00e1lgama do velho\u00a0nacional-desenvolvimentismo<\/u><\/strong>\u00a0na economia com um\u00a0bolivarismo light<\/u><\/strong>\u00a0na pol\u00edtica (uma tend\u00eancia a avassalar outros Poderes e entes estatais, mas de forma gradual e sutil, sem incorrer num autoritarismo chocante).<\/p>\n

    N\u00e3o deixo de compreender o que levou Dilma e muitos outros esquerdistas a abdicarem dos projetos de transforma\u00e7\u00e3o em profundidade da nossa sociedade, contentando-se com mudan\u00e7as bem mais t\u00edmidas. O desencanto da terr\u00edvel derrota da gera\u00e7\u00e3o que pegou em armas contra a ditadura os fez procurar\u00a0atalhos<\/em><\/strong>\u00a0para obterem, pelo menos,\u00a0alguns\u00a0<\/em><\/strong>resultados.<\/p>\n

    Se tivessem lido com mais aten\u00e7\u00e3o Marx, Rosa Luxemburgo e outros cl\u00e1ssicos, saberiam que o reformismo conv\u00e9m muito mais \u00e0 burguesia do que aos explorados; e que a mera\u00a0infiltra\u00e7\u00e3o<\/em><\/strong>\u00a0no Estado n\u00e3o equivale a uma revolu\u00e7\u00e3o, pois aquilo que o povo verdadeiramente n\u00e3o\u00a0conquista<\/em><\/strong>, dificilmente conseguir\u00e1 manter depois.<\/p>\n

    \"\"At\u00e9 porque acaba n\u00e3o reconhecendo como seu o governo de seus presumidos\u00a0benfeitores<\/em><\/strong>, muitas vezes interessados mais em se perpetuarem indefinidamente no poder do que em fazerem avan\u00e7ar o processo revolucion\u00e1rio.<\/p>\n

    N\u00e3o me dispus, contudo, a fazer cr\u00edticas mais contundentes ao primeiro governo da Dilma, pois sabia que, com tais premissas, ela n\u00e3o iria longe –ou seja, dificilmente conseguiria consolidar o reformismo e fechar, por longo per\u00edodo, as portas \u00e0 revolu\u00e7\u00e3o. Sua esperan\u00e7a de fazer deslanchar a economia brasileira a partir da a\u00e7\u00e3o estatal era um anacronismo, o pr\u00e9-sal o sonho de uma noite de ver\u00e3o. Isso tudo jamais daria certo.<\/p>\n

    E, claro, a fetichiza\u00e7\u00e3o dos governos por parte da esquerda (al\u00e9m da gana de parte dela pelas\u00a0boquinhas<\/em><\/strong>) ainda \u00e9 t\u00e3o forte que, sensatamente, avaliei como contraproducente abrir o jogo: eu ficaria isolado.<\/p>\n

    Algo que para mim \u00e9 quest\u00e3o de princ\u00edpio me fez, no entanto, deixar de lado o c\u00e1lculo pol\u00edtico e assumir uma postura mais incisiva com rela\u00e7\u00e3o ao Governo Dilma: a cria\u00e7\u00e3o de uma Comiss\u00e3o da Verdade como contraponto propagand\u00edstico a algo muit\u00edssimo mais s\u00e9rio, a decis\u00e3o da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre a guerrilha do Araguaia, responsabilizando o Brasil pelo exterm\u00ednio de 70 militantes (em sua grande maioria, capturados com vida) e exigindo apura\u00e7\u00e3o rigorosa dos massacres, localiza\u00e7\u00e3o dos restos mortais e puni\u00e7\u00e3o dos carrascos.<\/p>\n

    Senten\u00e7a da OEA foi a \u00faltima chance<\/u><\/strong><\/p>\n

    para\u00a0<\/u><\/strong>corrigirmos aberra\u00e7\u00e3o do STF<\/u><\/strong><\/p>\n

    A apura\u00e7\u00e3o das bestialidades perpetradas pela ditadura de 1964\/1985 contra os que exerceram o direito milenar de resist\u00eancia \u00e0 tirania e puni\u00e7\u00e3o dos agentes do Estado respons\u00e1veis por tais crimes contra a humanidade vinha sendo negligenciadas desde 1985 pelo Estado brasileiro, na contram\u00e3o das recomenda\u00e7\u00f5es da ONU para pa\u00edses que se redemocratizam.<\/p>\n

    No final de agosto de 2007, a\u00a0Comiss\u00e3o de Mortos e Desaparecidos Pol\u00edticos<\/u><\/strong>\u00a0do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a encerrou seu trabalho de apurar as circunst\u00e2ncias da morte de militantes durante o regime militar e indenizar as fam\u00edlias das v\u00edtimas cujas mortes haviam sido oficializadas e daquelas cujos restos mortais\u00a0evaporaram<\/em><\/strong>, pois, como sabemos, tudo que \u00e9 s\u00f3lido desmancha no ar…<\/p>\n

    Reuniu, ent\u00e3o, o que apurara num livro-relat\u00f3rio intitulado\u00a0Direito \u00e0 Mem\u00f3ria e \u00e0 Verdade<\/u><\/strong>. Ao ser lan\u00e7ado, contudo, o Alto \u00a0Comando do Ex\u00e9rcito lan\u00e7ou uma nota oficial de protesto contra a iniciativa.<\/p>\n

    Ao inv\u00e9s de exonerar imediatamente os respons\u00e1veis por insubmiss\u00e3o e quebra da cadeia de comando, o presidente da Rep\u00fablica e comandante supremo das For\u00e7as Armadas, Lula, recuou de forma humilhante: ordenou a seus ministros Tarso Genro (Justi\u00e7a) e Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) que n\u00e3o tentassem mais levantar o assunto na esfera do Executivo, instruindo-os a apontarem aos insatisfeitos com a impunidade dos carrascos o caminho do Judici\u00e1rio.<\/p>\n

    Recomendou, ademais, que fossem esquecidos os ressentimentos do passado, prestando-se tributo aos militantes que haviam heroicamente lutado contra o estado de exce\u00e7\u00e3o e esquecendo-se os seus algozes.<\/p>\n

    Depois, em abril de 2010, o Supremo Tribunal Federal tomou uma das decis\u00f5es mais escabrosas de sua hist\u00f3ria, ao considerar v\u00e1lida a auto-anistia que os assassinos e torturadores do regime se outorgaram no ano de 1979, em plena vig\u00eancia da ditadura.<\/p>\n

    Anistia? Nem a pau, Juvenal! Tratara-se apenas de uma esp\u00e9cie de\u00a0habeas corpus preventivo<\/em><\/strong>, com a complac\u00eancia de um Congresso Nacional intimidado e coagido (a aceita\u00e7\u00e3o da barganha tinha como contrapartida a liberta\u00e7\u00e3o de presos pol\u00edticos e a permiss\u00e3o de volta de exilados).<\/p>\n

    Fechadas as portas do Executivo e do Judici\u00e1rio, uma \u00faltima esperan\u00e7a de ainda vermos os Ustras e Curi\u00f3s responderem criminalmente por seus feitos surgiu sete meses depois, com a senten\u00e7a da Corte Interamericana de Direitos Humanos, vinculada \u00e0 OEA:<\/p>\n

    “<\/strong>Os crimes de desaparecimento for\u00e7ado, de execu\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria extrajudicial e de tortura perpetrados sistematicamente pelo Estado para reprimir a Guerrilha do Araguaia s\u00e3o exemplos acabados de crime de lesa-humanidade. Como tal merecem tratamento diferenciado, isto \u00e9, seu julgamento n\u00e3o pode ser obstado pelo decurso do tempo, como a prescri\u00e7\u00e3o, ou por dispositivos normativos de anistia“<\/strong>.<\/p>\n

    Se o Estado brasileiro aceitasse o que \u00e9 praticamente uma obviedade no Direito Internacional –a de que leis de anistia n\u00e3o t\u00eam for\u00e7a legal para impedirem o julgamento de assassinatos e torturas perpetrados por ditaduras–, como poderia sustentar posi\u00e7\u00e3o diferente com rela\u00e7\u00e3o aos demais assassinatos e torturas cometidos pela repress\u00e3o pol\u00edtica do regime militar? Era uma oportunidade de ouro para passarmos uma borracha sobre a aberra\u00e7\u00e3o parida pelo Congresso.<\/p>\n

    Logo em seguida houve a troca de governo e, empossada Dilma, as entidades e os militantes dedicados \u00e0 defesa dos direitos humanos passaram a cobrar-lhe, com insist\u00eancia cada vez maior, o cumprimento da senten\u00e7a da Corte Interamericana.<\/p>\n

    At\u00e9 que, no final de 2011, ela definiu suas linhas de a\u00e7\u00e3o: ignorar olimpicamente a senten\u00e7a da OEA e instituir a\u00a0Comiss\u00e3o Nacional da Verdade<\/u><\/strong>, bem na linha do que Lula pregara: ao inv\u00e9s de mexer em vespeiros, multiplicar os elogios e homenagens aos massacrados.\u00a0Me engana que eu gosto<\/em><\/strong>.<\/p>\n

    Percebendo o que estava para vir, ainda tentei salvar algo do inc\u00eandio, propondo meu nome como (anti)candidato a membro da CNV –alternativamente, indiquei o do companheiro Ivan Seixas, um dos principais respons\u00e1veis pelas investiga\u00e7\u00f5es das ossadas de Perus. Pois duvidava de que os habituais e doutos integrantes de comiss\u00f5es desse tipo fossem suficientemente combativos para arrancar a verdade dos que ainda redobravam esfor\u00e7os para mant\u00ea-la oculta. Acertei na mosca: negligenciariam at\u00e9 o dever de providenciarem prote\u00e7\u00e3o para duas testemunhas marcadas para morrer.<\/p>\n

    Dilma, tendo colocado o trem nos trilhos, estava com pressa em fazer com que a cria\u00e7\u00e3o da CNV fosse aprovada pelo Congresso Nacional e cumprisse sua serventia: a de ser o fato novo que faria ser definitivamente esquecida a senten\u00e7a da Corte Interamericana.<\/p>\n

    Ent\u00e3o, aceitou a chantagem da bancada evang\u00e9lica na C\u00e2mara Federal, que s\u00f3 admitiu apoiar a iniciativa do governo se este se comprometesse a n\u00e3o indicar, para membro da CNV, nenhum veterano da luta armada. A alega\u00e7\u00e3o foi a de que seria uma medida de reciprocidade, pois os militares tamb\u00e9m estavam vetados para o colegiado.<\/p>\n

    Tratou-se de uma estridente bofetada na cara de todos n\u00f3s. Pois, quando ficou evidente para os defensores da ditadura militar que eles jamais conseguiriam convencer a opini\u00e3o p\u00fablica de que as atrocidades n\u00e3o haviam ocorrido, passaram a alegar que n\u00f3s, os resistentes, tamb\u00e9m possu\u00edamos esqueletos no arm\u00e1rio, portanto os excessos teriam sido cometidos pelos dois lados.<\/p>\n

    Ou seja, pretenderam dar a alguns epis\u00f3dios isolados o mesmo peso da pr\u00e1tica generalizada da\u00a0tortura<\/u><\/strong>\u00a0como uma n\u00e3o admitida mas inequ\u00edvoca pol\u00edtica de Estado durante o regime dos generais (al\u00e9m dos\u00a0assassinatos<\/u><\/strong>, que viraram norma a partir de 1971 e durante 1972, aumentando em muito quando as organiza\u00e7\u00f5es guerrilheiras estavam nos estertores, fragilizadas e quase impotentes, pois a inten\u00e7\u00e3o era mesmo a de n\u00e3o deixarem vivos os militantes mais determinados).<\/p>\n

    Dilma, uma ex-guerrilheira, na pr\u00e1tica coonestou a tese das\u00a0vi\u00favas da ditadura<\/em><\/strong>, igualando-nos aos nossos carrascos. Ficou muito claro para mim que, ret\u00f3rica pol\u00edtica \u00e0 parte, ela j\u00e1 deixara\u00a0Wanda<\/em><\/strong>\u00a0para tr\u00e1s h\u00e1 muito tempo. Estava noutra.<\/p>\n

    Levando em conta tudo que pessoas do seu c\u00edrculo de relacionamentos j\u00e1 revelaram em entrevistas e escritos sobre o comportamento da Dilma, tenho a impress\u00e3o de que ela ainda n\u00e3o haja superado os rancores de 1969, o ressentimento contra os\u00a0militaristas<\/em><\/strong>.<\/p>\n

    Quando de sua primeira campanha presidencial, visitou a cidade onde mora o Darcy Rodrigues, companheiro de armas e de milit\u00e2ncia do Lamarca, a quem n\u00e3o via h\u00e1 quatro d\u00e9cadas. A \u00fanica coisa que encontrou para lhe dizer foi: “Puxa, como voc\u00ea est\u00e1 velho e acabado!”.<\/p>\n

    Espirituoso, Darcy rebateu: “\u00c9 por isto mesmo que estou aqui. Vim pedir o telefone da esteticista que consegue te manter com apar\u00eancia de jovem”.<\/p>\n

    Quanto a mim, sofro encarni\u00e7ada persegui\u00e7\u00e3o e abuso de poder por parte da Advocacia Geral da Uni\u00e3o, que h\u00e1 quase nove anos usa todo seu arsenal de filigranas jur\u00eddicas para impedir que eu receba uma indeniza\u00e7\u00e3o retroativa que o ministro da Justi\u00e7a me concedeu no final de 2005.<\/p>\n

    A lei respectiva determinava o apagamento desses atrasados no prazo de dois meses. Depois de um ano sem receber satisfa\u00e7\u00e3o nenhuma, em fevereiro de 2007 chegou-me uma mensagem propondo que aceitasse\u00a0voluntariamente<\/em><\/strong>\u00a0a alternativa de um pagamento parcelado que se prolongaria at\u00e9 dezembro de 2014.<\/p>\n

    J\u00e1 entrara com mandado de seguran\u00e7a para que fosse cumprida a lei e decidi seguir em frente, pois meu direito n\u00e3o ca\u00edra do c\u00e9u nem dependera da vontade da Corte: tive sangue derramado, minha vida foi quase tirada, sofri uma les\u00e3o permanente, enfrentei enormes dificuldades na minha vida pessoal e profissional, vi morrerem os companheiros mais estimados. Ceder seria desmerecer tudo que sofri.<\/p>\n

    A AGU, incapaz de encontrar qualquer justificativa para o n\u00e3o cumprimento de uma lei cuja revoga\u00e7\u00e3o o Governo preferira n\u00e3o propor, vem h\u00e1 muito esgrimindo embargos e recursos para retardar seus efeitos. No Superior Tribunal de Justi\u00e7a, venci o julgamento do m\u00e9rito da quest\u00e3o por 8×0 e o de dois embargos de declara\u00e7\u00e3o por 7×0 e 8×0. Agora, um recurso extraordin\u00e1rio encontra-se para ser julgado no STF, com alega\u00e7\u00f5es praticamente id\u00eanticas \u00e0s que o STJ fulminou.<\/p>\n

    Para quem se sujeitasse a tomar uma decis\u00e3o financeiramente desvantajosa e moralmente humilhante, a promessa era de que o d\u00e9bito seria zerado at\u00e9 dezembro de 2014. Caso isto tenha realmente ocorrido, a pendenga agora se evidenciaria como retalia\u00e7\u00e3o pura e simples, produzindo uma desigualdade inaceit\u00e1vel entre os anistiados que aderiram\u00a0voluntariamente<\/em><\/strong>\u00a0ao plano de pagamentos da Uni\u00e3o e os que ousaram exigir o cumprimento estrito da lei.<\/p>\n

    Mas, por que conto tudo isto aqui? Porque companheiros j\u00e1 intercederam por mim junto \u00e0 Dilma e mesmo eu, para corresponder \u00e0 iniciativa solid\u00e1ria que eles tomaram, engoli meu orgulho e mandei uma mensagem \u00e0 presidente. A resposta a todos foi de que n\u00e3o cabia a ela intervir num assunto que estava na al\u00e7ada do Judici\u00e1rio.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Respondemos, claro, que o obst\u00e1culo era a determina\u00e7\u00e3o da AGU em evitar o cumprimento do que a lei estabeleceu e o julgamento do m\u00e9rito da quest\u00e3o confirmou. Bastaria a AGU abrir m\u00e3o de suas medidas protelat\u00f3rias e tudo se resolveria de imediato.<\/p>\n

    Um porta-voz, em nome de Dilma, praticamente repetiu, palavra por palavra, a mensagem anterior, como se a afirma\u00e7\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o tivesse sido cabalmente\u00a0desmentida<\/u><\/strong>. \u00c9 o que ela sempre faz quando fica sem argumentos, fingir que n\u00e3o ouviu o que o outro lado declarou.<\/p>\n

    Sou um militante \u00e0 moda antiga, m\u00e1goas pessoais n\u00e3o interferem em meus posicionamentos pol\u00edticos.<\/p>\n

    Mas, tamb\u00e9m n\u00e3o vejo motivo nenhum para, contrariando avalia\u00e7\u00f5es racionais, conceder tratamento diferenciado a Dilma. Ajo em conson\u00e2ncia com o que ela \u00e9 hoje, uma personagem da\u00a0pol\u00edtica oficial<\/em><\/strong>\u00a0e nada mais.<\/p>\n

    A vit\u00f3ria em 2014 embutia a destrui\u00e7\u00e3o<\/u><\/strong><\/p>\n

    do PT e a desmoraliza\u00e7\u00e3o da esquerda<\/u><\/strong><\/p>\n

    Outras cru\u00e9is decep\u00e7\u00f5es com Dilma vieram na esteira:<\/p>\n