{"id":7576,"date":"2017-01-17T14:25:25","date_gmt":"2017-01-17T16:25:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jornalrol.com.br\/?p=7576"},"modified":"2017-01-17T14:25:25","modified_gmt":"2017-01-17T16:25:25","slug":"celso-lungaretti-a-tragedia-da-uniao-sovietica-do-sonho-ao-pesadelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornalrol.com.br\/?p=7576","title":{"rendered":"Celso Lungaretti: 'A trag\u00e9dia da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica: do sonho ao pesadelo'"},"content":{"rendered":"
<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Celso Lungaretti: A TRAG\u00c9DIA DA UNI\u00c3O SOVI\u00c9TICA: DO SONHO AO PESADELO<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/div>\n
\n

No dia do 60\u00ba anivers\u00e1rio da Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica, a\u00a0Folha de S. Paulo<\/u>\u00a0a ela dedicou\u00a0<\/span><\/span><\/b>um caderno inteiro, oferecendo uma p\u00e1gina a cada um, em corpo mi\u00fado, para\u00a0<\/span><\/span><\/b>grandes jornalistas e intelectuais progressistas a dissecarem livremente,\u00a0<\/span><\/span><\/b>sob\u00a0<\/span><\/span><\/b>todos os aspectos. A melhor an\u00e1lise, na minha opini\u00e3o, foi a de\u00a0<\/span><\/span><\/b>Paulo\u00a0<\/span><\/span><\/b>Francis\u00a0<\/span><\/span><\/b>(leia mais\u00a0<\/span><\/span><\/b>sobre ele<\/span>\u00a0<\/span>aqui<\/a><\/span>), cujo mau fim de vida,\u00a0<\/span><\/span><\/b>infelizmente, relegou ao quase esquecimento sua\u00a0<\/span><\/span><\/b>contribui\u00e7\u00e3o important\u00edssima ao pensamento\u00a0<\/span><\/span><\/b>de esquerda\u00a0<\/span><\/span><\/b>nas<\/span><\/span><\/b>d\u00e9cadas de 1960 e 1970.\u00a0<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Da\u00ed\u00a0<\/span><\/span><\/b>a iniciativa de disponibilizar on line<\/span><\/span><\/b>\u00a0seu\u00a0<\/span><\/span><\/b>artigo\u00a0<\/span><\/span><\/b>de\u00a0<\/span><\/span><\/b>ent\u00e3o, dando aos leitores a oportunidade de travarem contato com\u00a0<\/span><\/span><\/b>um n\u00edvel\u00a0<\/span><\/span><\/b>de profundidade pol\u00edtica que o vento levou, espero que n\u00e3o para sempre…<\/span><\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

\n

.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

A REVOLU\u00c7\u00c3O BOLCHEVIQUE \u2013 60 ANOS<\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

DE L\u00caNIN, TROTSKI E STALIN.<\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

.<\/span>Por Paulo Francis<\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

M<\/span><\/b>eu t\u00edtulo causar\u00e1 surpresa em certos c\u00edrculos, pela inclus\u00e3o do nome de Trotski, afinal desalojado do poder em 1925, mas ela ser\u00e1 explicada. Trotski \u00e9, na minha opini\u00e3o, o autor intelectual da Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica, o que ele pr\u00f3prio nega, modestamente, na sua monumental obra\u00a0A revolu\u00e7\u00e3o russa<\/u><\/b>, atribuindo a honra a L\u00eanin e \u00e0s massas.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

E Trotski foi o principal inspirador de Stalin, o homem que o destruiu, um paradoxo aparente, intoler\u00e1vel para leninistas, trotskistas e stalinistas. Tenho muito a explicar, reconhe\u00e7o.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Antes, por\u00e9m, eu diria que a Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica \u00e9 um dos tr\u00eas acontecimentos decisivos no que chamamos pitorescamente de\u00a0<\/span>civiliza\u00e7\u00e3o crist\u00e3<\/span><\/i><\/b>, na cultura (<\/span>Kultur<\/span><\/i><\/b>) que emergiu do Imp\u00e9rio Romano a oeste de \u00a0Constantinopla, ou seja, a cultura ocidental.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

O primeiro \u00e9 a\u00a0Reforma<\/u><\/b>\u00a0de Lutero, que destro\u00e7ou a coer\u00eancia ideol\u00f3gica do cristianismo. O segundo \u00e9 a\u00a0Revolu\u00e7\u00e3o\u00a0Francesa<\/u><\/b>, a partir de 1791, como decorr\u00eancia do governo de Robespierre e Saint-Just (que me\u00a0lembram extraordin\u00e1ria e respectivamente L\u00eanin e Trotski). A\u00a0Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica<\/u><\/b>\u00a0\u00e9 o mais\u00a0profundo e cism\u00e1tico.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Stalin, L\u00eanin e Trotsky em 1919: os tr\u00eas l\u00edderes que abalaram o mundo.<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A Reforma \u00e9 um subproduto do nascimento do nacionalismo e do\u00a0capitalismo. A Revolu\u00e7\u00e3o Francesa eliminou as \u00faltimas travas feudais \u00e0 explos\u00e3o capitalista e\u00a0liberal, mas \u00e9 argument\u00e1vel que a benefici\u00e1ria central, a burguesia, j\u00e1 controlava os meios de\u00a0produ\u00e7\u00e3o quando tomou o poder no s\u00e9culo XVI, na esteira da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial, que a\u00a0nobreza e o clero se recusavam obstinadamente a aceitar como determinante do futuro, que est\u00e1\u00a0conosco at\u00e9 hoje, um decadente presente.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica surgiu do nada. Em na\u00e7\u00e3o alguma do mundo existia a condi\u00e7\u00e3o\u00a0<\/span>sine\u00a0qua non<\/span><\/i><\/b>\u00a0da tomada do poder pelo proletariado, que Marx e Engels haviam previsto e postulado\u00a0em extensas an\u00e1lises.\u00a0<\/span>E, especificamente, haviam vetado pa\u00edses sem uma economia de\u00a0<\/span>abund\u00e2ncia, industrial, sem uma numerosa classe oper\u00e1ria urbana capaz de administrar os meios\u00a0<\/span>de produ\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A R\u00fassia de 1917 era semifeudal, possu\u00eda quando muito 3 milh\u00f5es de oper\u00e1rios, de\u00a0<\/span>uma popula\u00e7\u00e3o de 85% de camponeses, habituados secularmente a uma f\u00e9rrea autocracia\u00a0<\/span>lastreada\u00a0<\/span>espiritualmente<\/span><\/i><\/b>\u00a0pela reacionar\u00edssima Igreja Ortodoxa.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Marx achava poss\u00edvel\u00a0<\/span>revolu\u00e7\u00f5es socialistas na Alemanha, Inglaterra e EUA, que ele e Engels come\u00e7avam a estudar,\u00a0<\/span>antes de morrer. Na R\u00fassia, por escrito, decretaram um inequ\u00edvoco\u00a0<\/span>nyet<\/u><\/span><\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Domingo sangrento<\/i>\u00a0: tropas do czar massacram manifestantes.<\/span><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/div>\n
\n

Considerariam a tese de\u00a0Mao Ts\u00e9-tung ou a do l\u00edder vietnamita Ho Chi Minh\u00a0<\/span>grotesqueries<\/span><\/i><\/b>, porque se basearam no\u00a0campesinato \u00e0 exclus\u00e3o de um inexistente operariado urbano. Logo, a frase \u2013 e clich\u00ea \u2013\u00a0<\/span>revolu\u00e7\u00e3o marxista<\/span><\/i><\/b>, muito usada pela nossa imprensa popular e por polemistas anticomunistas,\u00a0<\/span>deveria ser arquivada de vez. \u00c9 um mito. Na hip\u00f3tese mais caridosa, permanece in\u00e9dita.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

L\u00eanin, ao contr\u00e1rio da lenda, aceitava a an\u00e1lise de Marx e Engels. Na sua luta contra os\u00a0<\/span>mencheviques, o centro da disc\u00f3rdia n\u00e3o era, n\u00e3o importa o que diga a propaganda comunista\u00a0<\/span>subsequente, que os bolcheviques pretendiam instalar o comunismo na R\u00fassia e que os\u00a0<\/span>mencheviques desejavam primeiramente que o pa\u00eds passasse por uma fase capitalista.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A briga era\u00a0<\/span>entre a concep\u00e7\u00e3o leninista do partido \u00fanico, de revolucion\u00e1rios profissionais, a\u00a0<\/span>vanguarda<\/span><\/i><\/b>, e a\u00a0<\/span>vis\u00e3o menchevique de um partido aberto a todos que simpatizassem com ideias socialistas. O\u00a0<\/span>chamado\u00a0<\/span>eurocomunismo<\/span><\/i><\/b>\u00a0de hoje \u00e9 o\u00a0<\/span>retorno do reprimido<\/span><\/i><\/b>\u00a0menchevique \u00e0 arena pol\u00eamica do\u00a0<\/span>comunismo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Trotski favorecia os mencheviques no debate com L\u00eanin, prevendo, corretamente, que a\u00a0<\/span>vanguarda<\/span><\/i><\/b>\u00a0levaria a uma ditadura, incompat\u00edvel com o socialismo. Discordava, por\u00e9m, dos\u00a0grupos de L\u00eanin e Martov (o l\u00edder menchevique) quanto \u00e0 possibilidade de revolu\u00e7\u00f5es\u00a0comunistas no que hoje chamar\u00edamos de na\u00e7\u00f5es subdesenvolvidas.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Esta\u00e7\u00e3o Finl\u00e2ndia: a volta de L\u00eanin \u00a0\u00e0 R\u00fassia em 1917.<\/span><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n

Em 1905, ele e Parvus\u00a0(brilhante te\u00f3rico que depois se auto-degradou, servindo ao Kaiser na 1\u00aa Guerra Mundial)\u00a0desenvolveram a tese da\u00a0<\/span>revolu\u00e7\u00e3o permanente<\/i><\/span><\/b>, que, de relevante ao tema deste artigo, prop\u00f5e que\u00a0uma revolu\u00e7\u00e3o socialista em pa\u00eds t\u00e3o atrasado como a R\u00fassia seria o estopim que conflagraria\u00a0todo o mundo desenvolvido, levantando as classes oper\u00e1rias dos ditos, que, no poder, iriam em\u00a0socorro da atrasada R\u00fassia e, em pouco tempo, unidas, estabeleceriam o socialismo em escala\u00a0mundial.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Em 1905, isso sugeria quimera ou, no m\u00e1ximo, especula\u00e7\u00e3o interessante, t\u00edpica do brilho\u00a0ineg\u00e1vel de Trotski. Em 1917, por\u00e9m, com as principais na\u00e7\u00f5es capitalistas da Europa arrasadas\u00a0pela guerra, com levantes de marinheiros alem\u00e3es e soldados franceses em rea\u00e7\u00e3o ao mortic\u00ednio,\u00a0L\u00eanin come\u00e7ou a dar cr\u00e9dito a Trotski.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Em todos os livros contempor\u00e2neos dignos de cr\u00e9ditos (o\u00a0do menchevique Sukhanov \u00e9 o melhor), quando L\u00eanin desembarcou na Esta\u00e7\u00e3o Finl\u00e2ndia, em\u00a0Petrogrado, cuspindo fogo, o coment\u00e1rio dos outros bolcheviques foi que L\u00eanin se transformara\u00a0em\u00a0<\/span>trotskista<\/span><\/i><\/b>. Os l\u00edderes bolcheviques, St\u00e1lin, Sverdlov, Kamenev e Zinoviev, estavam na\u00a0linha marxista tradicional, de colaborar com os partidos progressistas que emergiram depois da\u00a0queda do tzarismo em fevereiro, objetivando a entrada da R\u00fassia na revolu\u00e7\u00e3o capitalista.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Se L\u00eanin se tornou\u00a0<\/span>trotskista<\/span><\/i><\/b>, Trotski se converteu em\u00a0<\/span>leninista<\/span><\/i><\/b>, isto \u00e9, aceitou os\u00a0direitos \u00e0 exclusividade revolucion\u00e1ria dos bolcheviques. Desse acordo nasceu a lideran\u00e7a real\u00a0da Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Kamenev e Zinoviev, os\u00a0fura-greves da revolu\u00e7\u00e3o<\/i>.<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/div>\n
\n

Vale notar que, at\u00e9 julho de 1917, a maioria do Comit\u00ea Central do\u00a0Partido Bolchevique ainda estava contra a tese de tomada imediata do poder proposta por L\u00eanin\u00a0e Trotski. Foi uma mudan\u00e7a no comportamento das massas bolcheviques, que se insurgiram nas\u00a0ruas, que convenceu o resto da lideran\u00e7a comunista.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Ainda assim, \u00e0 \u00faltima hora, Kamenev e\u00a0Zinoviev, bolcheviques da velha guarda, alcaguetaram o plano de insurrei\u00e7\u00e3o de L\u00eanin e Trotski,\u00a0o que levou L\u00eanin a cham\u00e1-los de\u00a0<\/span>furadores de greve<\/span><\/i><\/b>\u00a0e a querer expuls\u00e1-los do Partido, do que\u00a0foram salvos pela rara concord\u00e2ncia e uni\u00e3o de Trotski e St\u00e1lin.\u00a0A tese de Trotski pressupunha que o Outubro sovi\u00e9tico fosse seguido da revolu\u00e7\u00e3o alem\u00e3.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Isso se tornou axiom\u00e1tico entre os bolcheviques. Ningu\u00e9m acreditava que a prec\u00e1ria Revolu\u00e7\u00e3o\u00a0Sovi\u00e9tica se mantivesse em p\u00e9 sozinha.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Bem, em 1918, o levante\u00a0<\/span>spartakista<\/span><\/i><\/b>\u00a0de Rosa\u00a0Luxemburgo e Karl Leibknecht fracassou na Alemanha, tra\u00eddo pelos sociais-democratas, aliados\u00a0ao Ex\u00e9rcito imperial.\u00a0<\/span>Em 1923, nova tentativa redundou em semelhante fracasso.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

At\u00e9 levantes em\u00a0pa\u00edses subdesenvolvidos (Hungria) deram em nada. Em 1920, a tentativa do Ex\u00e9rcito Vermelho\u00a0de levar a revolu\u00e7\u00e3o sob ponta de baioneta \u00e0 Pol\u00f4nia terminou em derrota. Data desse per\u00edodo o\u00a0dilema da lideran\u00e7a bolchevique que terminaria resolvido no stalinismo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

G\u00eanio militar de Trotski salvou a revolu\u00e7\u00e3o<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\nL\u00eanin e Trotski subestimaram a capacidade do capitalismo vigoroso e intocado pela guerra\u00a0dos EUA de revitalizar a decadente Europa burguesa. N\u00e3o esperavam que os imperialismos\u00a0pobres da Inglaterra e Fran\u00e7a tivessem for\u00e7as de organizar uma interven\u00e7\u00e3o na R\u00fassia que\u00a0terminaria envolvendo 22 pa\u00edses, acabando de arrasar o pa\u00eds, j\u00e1 devastado pela Guerra de 1914\u00a0e por viver na idade da pedra.\u00a0<\/span>
\nEssa guerra civil, cujo cerne era a pr\u00f3pria rea\u00e7\u00e3o interna, custou a\u00a0vida de 13 milh\u00f5es de pessoas. Foi a guerra civil mais violenta da hist\u00f3ria e, no entanto, existe\u00a0um m\u00ednimo de an\u00e1lise e de compreens\u00e3o sobre o efeito que teve na psique dos bolcheviques.\u00a0<\/span>
\nAtrocidades foram cometidas de lado a lado, mas est\u00e1 incontrovertivelmente provado que quem\u00a0as iniciou foi a Legi\u00e3o Tchecoslovaca, a ponta de lan\u00e7a do intervencionismo de Clemenceau e de\u00a0Lloyd George, os dirigentes da Fran\u00e7a e Inglaterra.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Em julho de 1918, os bolcheviques\u00a0dominavam o equivalente a 10% da URSS atual. Uma social-revolucion\u00e1ria, Dora Kaplan, tentou\u00a0matar L\u00eanin. Antes, os comunistas se haviam magn\u00e2nimos. Soltavam generais tzaristas sob\u00a0promessa de que n\u00e3o pegariam armas contra a revolu\u00e7\u00e3o (n\u00e3o faziam outra coisa).\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Stalin acumulava poder na burocracia partid\u00e1ria<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\n

Aboliram,\u00a0para esc\u00e2ndalo de L\u00eanin, cuja mem\u00f3ria das\u00a0<\/span>gentilezas<\/span><\/i><\/b>\u00a0da Comuna de Paris era v\u00edvida, a pena\u00a0de morte. Pensavam conciliar com todos os partidos, desde que reconhecessem a supremacia\u00a0bolchevique.\u00a0<\/span><\/p>\n

P\u00f3s-Dora Kaplan, L\u00eanin chamou F\u00e9lix Dzerzhinsky, revolucion\u00e1rio polon\u00eas, disc\u00edpulo de\u00a0Rosa Luxemburgo, cuja ambi\u00e7\u00e3o professa era dirigir um comissariado de bem-estar da inf\u00e2ncia, e\u00a0deu-lhe plenos poderes de combate \u00e0 contrarrevolu\u00e7\u00e3o, via a famosa\u00a0Cheka<\/u><\/b>, a antecessora da\u00a0atual\u00a0KGB<\/u><\/b>.\u00a0<\/span>Numa noite, conta Victor Serge, a Cheka matou 150 mil pessoas em Petrogrado, o\u00a0<\/span>sangue jorrava como \u00e1gua pelas ruas em dire\u00e7\u00e3o aos bueiros. Come\u00e7ara o terror vermelho.\u00a0<\/span>
\nTrotski erigiu do nada o Ex\u00e9rcito Vermelho e, revelando g\u00eanio militar que seus escritos sobre o\u00a0tema j\u00e1 deixavam antever, derrotou a rea\u00e7\u00e3o interna e os intervencionistas.\u00a0A batalha decisiva foi\u00a0<\/span>em Leningrado, 1919, em que mulheres comunistas atacavam tanques usando facas de cozinha.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A\u00a0<\/span>revolu\u00e7\u00e3o triunfara, embora a guerra civil s\u00f3 terminasse oficialmente em 1922.\u00a0<\/span>Triunfara, por\u00e9m, sobre o qu\u00ea? Em 1921, isolada do mundo, devastada internamente, com\u00a0<\/span>fome e canibalismo em todos os cantos, \u00e0 URSS restava o partido \u00fanico de L\u00eanin, governando\u00a0<\/span>massas exaustas e hostis, que n\u00e3o entendiam as sofisticadas esperan\u00e7as de uma lideran\u00e7a que\u00a0sonhava ainda com a revolu\u00e7\u00e3o mundial.<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Marinheiros do Kronstadt se revoltam contra o terror.<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

O partido que se permitia uma \u201cespantosa liberdade de\u00a0<\/span>debate\u201d, na frase do historiador (hostil) Robert V. Daniels, se fracionara de tal forma que\u00a0<\/span>amea\u00e7ava o pr\u00f3prio suic\u00eddio. L\u00eanin sugeriu e todos aceitaram que fosse proibida a forma\u00e7\u00e3o de\u00a0<\/span>fac\u00e7\u00f5es, de que se valeria St\u00e1lin mais tarde para esmagar todas as oposi\u00e7\u00f5es.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Em 1921, o levante\u00a0<\/span>dos marinheiros da fortaleza Kronstadt foi impiedosamente esmagado por Trotski, mas, no\u00a0<\/span>coment\u00e1rio de L\u00eanin, iluminou dramaticamente a cena de mis\u00e9ria e sofrimento do povo.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

L\u00eanin\u00a0<\/span>criou a NEP, Nova Pol\u00edtica Econ\u00f4mica, economia mista, em que as grandes (e falidas)\u00a0<\/span>companhias do Estado permaneceriam sob controle estatal, mas aos camponeses e donat\u00e1rios de\u00a0<\/span>ind\u00fastrias m\u00e9dias se permitiria o capitalismo. Foi um per\u00edodo de concilia\u00e7\u00e3o de classes que se\u00a0<\/span>estendeu at\u00e9 1929, o per\u00edodo mais pac\u00edfico da Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica at\u00e9 a ascens\u00e3o de Kruschev,\u00a0<\/span>depois da morte de Stalin, em 1953.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Novamente, Trotski se insurgiu, ainda que disciplinadamente, dentro das reuni\u00f5es do\u00a0<\/span>Partido. Trotski propunha a acelerada industrializa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, a militariza\u00e7\u00e3o do trabalho, um\u00a0<\/span>regime draconiano de desenvolvimento da ind\u00fastria pesada (elaborado pelo economista\u00a0<\/span>Preobrazhensky), que seria adotado\u00a0ipsis litteris<\/span><\/i><\/b>\u00a0por Stalin, p\u00f3s-1929, sem reconhecer a autoria,\u00a0<\/span>porque expulsara o autor do pa\u00eds nesse mesmo ano e o mandaria assassinar no M\u00e9xico, em 1940.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>As explica\u00e7\u00f5es de trotskistas ilustres como Isaac Deutscher, de que o programa de Trotski era\u00a0<\/span>para ser adotado voluntariamente pelo povo, que excluiria a inacredit\u00e1vel brutalidade de Stalin\u00a0<\/span>ao coletivizar a agricultura, s\u00e3o especula\u00e7\u00f5es interessantes, imposs\u00edveis de provar ou desprovar.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Preobrazhensky: draconiano.<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

L\u00eanin n\u00e3o aceitou a tese de Trotski. \u00c9 uma quest\u00e3o aberta se ele considerava a NEP um\u00a0<\/span>fen\u00f4meno transit\u00f3rio, o que \u00e9, claro, religiosamente afirmado pela propaganda comunista, ou se\u00a0<\/span>voltara \u00e0 concep\u00e7\u00e3o social-democrata, menchevique, de que a URSS precisava de um per\u00edodo de\u00a0<\/span>desenvolvimento capitalista antes de ingressar no socialismo.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>O bolchevique favorito de L\u00eanin, o\u00a0<\/span>benjamim do aartido, Nikolai Bukharin, acreditava na segunda hip\u00f3tese, tanto assim que se aliou\u00a0<\/span>a Stalin para destruir a fac\u00e7\u00e3o radical de Trotski (enriquecida depois de 1926 por Zinoviev e\u00a0<\/span>Kamenev) e caiu em 1929, defendendo os princ\u00edpios da NEP. Nunca saberemos o que L\u00eanin\u00a0<\/span>pensava realmente, pois morreu em 1924, sem deixar explica\u00e7\u00e3o, ao menos que tenha vindo a\u00a0<\/span>p\u00fablico.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Deixou, por\u00e9m, o famoso testamento. Se, de um lado, prop\u00f5e a retirada de Stalin do todo-poderoso\u00a0<\/span>cargo de secret\u00e1rio-geral do Partido, prevendo o futuro tirano por implica\u00e7\u00e3o, de outro,\u00a0<\/span>embora reconhecendo a superioridade de Trotski sobre os demais, critica-o pela \u201cexcessiva\u00a0<\/span>atra\u00e7\u00e3o\u201d (sic) por \u201cm\u00e9todos administrativos\u201d (sic), essa \u00faltima express\u00e3o um eufemismo de\u00a0<\/span>imposi\u00e7\u00f5es de programas ao povo a chicote, o que seria a especialidade do stalinismo.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Fora da\u00a0<\/span>URSS, Trotski, sem nunca rejeitar a tese do partido \u00fanico e exclusivista, tornou-se um ap\u00f3stolo\u00a0<\/span>do comunismo libert\u00e1rio, mas n\u00e3o era obviamente essa a posi\u00e7\u00e3o dele nos tempos de L\u00eanin, o que\u00a0<\/span>o testamento do l\u00edder especifica.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A viol\u00eancia com que Stalin industrializou a URSS na d\u00e9cada de 1930 \u00e9 provavelmente\u00a0<\/span>respons\u00e1vel pela vit\u00f3ria da URSS sobre a Alemanha nazista e por sua convers\u00e3o numa\u00a0<\/span>superpot\u00eancia que s\u00f3 rivaliza com os EUA.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>O custo humano dessas realiza\u00e7\u00f5es, por\u00e9m, faz\u00a0<\/span>estremecer a mente. Cinco ou dez milh\u00f5es (os dez milh\u00f5es s\u00e3o de Stalin, ditos a Churchill) de\u00a0<\/span>camponeses assassinados na coletiviza\u00e7\u00e3o entre 1929 e 1932, o assassinato de 1 milh\u00e3o de\u00a0<\/span>comunistas nos expurgos de 1934-1939. sem falar de suas respectivas fam\u00edlias e amigos,\u00a0<\/span>elevando o total a 20 milh\u00f5es de v\u00edtimas.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Era para exterminar os\u00a0kulaks<\/i>\u00a0<\/span><\/b>como\u00a0classe<\/u>, mas…<\/span><\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A destrui\u00e7\u00e3o da fina flor da cultura russa, de\u00a0<\/span>Mandelstam a Babel, e o estabelecimento de uma aridez burocr\u00e1tica na vida cultural do pa\u00eds, que\u00a0<\/span>permanece at\u00e9 hoje. Uma tirania policial que antes de sua morte, em 1953, superava a de Adolf\u00a0<\/span>Hitler.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>E, finalmente, para manter paridade em armas com os EUA, a submiss\u00e3o do povo a\u00a0<\/span>indiz\u00edveis sacrif\u00edcios em n\u00edvel de vida que, hoje, 24 anos depois da morte do tirano, continua\u00a0<\/span>mais baixo do que o da B\u00e9lgica, que a URSS, militar, incineraria em meia hora.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Muito se discutiu na pol\u00eamica Stalin-Trotski sobre a posi\u00e7\u00e3o do primeiro em favor de\u00a0<\/span>socialismo num s\u00f3 pa\u00eds<\/span><\/i><\/b>\u00a0e a vis\u00e3o internacionalista de Trotski. H\u00e1 exagero de parte a\u00a0<\/span>parte. Stalin nunca desistiu da revolu\u00e7\u00e3o mundial, nem Trotski rejeitou a possibilidade de\u00a0<\/span>desenvolvimento aut\u00f4nomo da URSS. Trotski n\u00e3o p\u00f4de provar o que faria, porque derrubado\u00a0<\/span>e assassinado. Stalin, por\u00e9m, for\u00e7ado a fixar-se na URSS gra\u00e7as ao renascimento do\u00a0<\/span>capitalismo europeu reabastecido pelos EUA, transformou a pol\u00edtica externa sovi\u00e9tica num\u00a0<\/span>modelo de cinismo e oportunismo que desmoralizou o comunismo tanto quanto o corrupto\u00a0<\/span>papado na era de Lutero.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Em 1927, sob os protestos de Trotski, inaud\u00edveis fora do pa\u00eds,\u00a0<\/span>Stalin for\u00e7ou os comunistas chineses a se aliarem a Chiang Kai-shek, pois temia que uma\u00a0<\/span>revolu\u00e7\u00e3o comunista na China atra\u00edsse o \u00f3dio capitalista contra a URSS. Chiang massacrou os\u00a0<\/span>comunistas. Da\u00ed nasceu a revolta de Mao Ts\u00e9-tung \u00e0 tutela sovi\u00e9tica.\u00a0<\/span>No fim da Guerra de\u00a0<\/span>1945, para aplacar os EUA, St\u00e1lin continuou traindo Mao e apoiando Chiang.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Na Iugosl\u00e1via,\u00a0<\/span>pelos mesmos motivos, na 2\u00aa Guerra, queria que Tito partilhasse o poder com a\u00a0<\/span>monarquia.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Mao Ts\u00e9-tung cansou de ser tra\u00eddo por Stalin<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Em 1938, na Guerra Civil Espanhola, \u00e0 parte mandar assassinar\u00a0<\/span>implacavelmente todos os grupos esquerdistas n\u00e3o comunistas que lutavam contra Franco,\u00a0<\/span>iniciou a redu\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio ao governo republicano porque j\u00e1 planejava o Pacto de N\u00e3o\u00a0<\/span>Agress\u00e3o,\u00a0vis-\u00e0-vis<\/span><\/i><\/b>\u00a0Hitler, de agosto de 1939.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Na Alemanha de 1933, insistiu em que o PC\u00a0<\/span>considerasse os sociais-democratas os \u201cverdadeiros fascistas\u201d<\/span>, cindindo a classe oper\u00e1ria, o\u00a0<\/span>que facilitou a ascens\u00e3o de Hitler.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Tamb\u00e9m no fim da 2\u00aa Guerra fez os comunistas\u00a0<\/span>franceses e italianos baixarem armas em face dos EUA, porque queria preservar a esfera de\u00a0<\/span>influ\u00eancia que reservara para a URSS no Leste Europeu (apesar disso, essa esfera lhe foi negada\u00a0<\/span>pelos EUA at\u00e9 que a URSS desenvolvesse armas nucleares).\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>\u00c9 dif\u00edcil imaginar pol\u00edtica mais\u00a0<\/span>s\u00f3rdida e est\u00fapida. Sem a cis\u00e3o da classe oper\u00e1ria alem\u00e3, Hitler s\u00f3 chegaria ao poder mediante\u00a0<\/span>uma guerra civil e \u00e9 quase certo que, em 1933, se o Ex\u00e9rcito derrotasse socialistas e comunistas,\u00a0<\/span>teria posto no poder uma alternativa menos perigosa e agressiva do que Hitler.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Da mesma forma,\u00a0<\/span>o Pacto de N\u00e3o Agress\u00e3o nazicomunista de 1939 \u00e9 julgado obra de g\u00eanio de Stalin, pois desviou\u00a0<\/span>as f\u00farias de Hitler para o Ocidente europeu, o qual tentava persuadir direta e indiretamente ao\u00a0<\/span>F\u00fchrer que a URSS seria o alvo ideal de conquista alem\u00e3.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Esse racioc\u00ednio tem algum m\u00e9rito at\u00e9\u00a0<\/span>a invas\u00e3o da Pol\u00f4nia por Hitler. Nesse per\u00edodo, a Inglaterra j\u00e1 se comprometera a defender a\u00a0<\/span>Pol\u00f4nia.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Pacto entre Hitler e Stalin: uma abomina\u00e7\u00e3o!<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\n<\/span>Se Stalin, em vez de acumpliciar-se com Hitler, abocanhando metade da Pol\u00f4nia, lhe\u00a0<\/span>tivesse dado combate, haveria sido mais f\u00e1cil derrotar Hitler ent\u00e3o, pois, sabemos hoje, a\u00a0<\/span>m\u00e1quina de guerra alem\u00e3 era mais mistifica\u00e7\u00e3o t\u00e1tica do que realidade.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>J\u00e1 em 1941, quando\u00a0<\/span>Hitler atacou a URSS, dominava completamente a Europa, seus recursos e tropas. Colocou 144\u00a0<\/span>divis\u00f5es de elite\u00a0vis-\u00e0-vis<\/span><\/i><\/b>\u00a0Stalin e 3 milh\u00f5es de homens.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Stalin obteve, apesar de tudo, a maior\u00a0<\/span>vit\u00f3ria militar do s\u00e9culo, mas ao pre\u00e7o de 20 milh\u00f5es de sovi\u00e9ticos e de devasta\u00e7\u00f5es no pa\u00eds\u00a0<\/span>maiores que as da guerra civil de 1918-1922.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Milh\u00f5es de pessoas, no entanto, se sacrificaram por Stalin, idealistas, muitas das quais\u00a0<\/span>morreram fuziladas nos campos de exterm\u00ednio da URSS, bradando triunfalmente o nome do\u00a0<\/span>carrasco, no momento em que este as executava, o que prova que o comunismo \u00e9 a religi\u00e3o\u00a0<\/span>secular do nosso tempo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Resta da URSS de Stalin a superpot\u00eancia. Seus efeitos ben\u00e9ficos s\u00e3o indiretos. Inexistisse a\u00a0<\/span>URSS, os EUA, no seu per\u00edodo de expans\u00e3o imperialista, que terminou com a Guerra do Vietn\u00e3,\u00a0<\/span>teria transformado o resto do mundo numa cole\u00e7\u00e3o de Cingapuras. Todo movimento insurrecto,\u00a0<\/span>ou meramente nacionalista, lan\u00e7ou olhos esperan\u00e7osos na dire\u00e7\u00e3o de Moscou, talvez porque o\u00a0<\/span>\u00fanico breque \u00e0 superpot\u00eancia americana, e n\u00e3o, certamente, porque Moscou fosse a\u00a0meca<\/span><\/i><\/b>\u00a0do\u00a0<\/span>internacionalismo revolucion\u00e1rio.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

\u00c9 dif\u00edcil imaginar um \u00fanico movimento comunista fora da esfera de influ\u00eancia sovi\u00e9tica no\u00a0<\/span>Leste Europeu que aceite e admire o modelo sovi\u00e9tico. E mesmo nessa esfera a indocilidade e\u00a0<\/span>\u00e2nsias de liberta\u00e7\u00e3o s\u00e3o sens\u00edveis, n\u00e3o em loucos\u00a0santos<\/span><\/i><\/b>\u00a0do tipo Soljen\u00edtsin, mas em novas\u00a0<\/span>gera\u00e7\u00f5es de reformistas comunistas, que anseiam por apagar a onerosa heran\u00e7a do stalinismo que\u00a0<\/span>lhes foi imposta.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

M\u00famia do L\u00eanin: “ruborizado, com toda a raz\u00e3o”.<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

E dentro da pr\u00f3pria URSS, tens\u00f5es nacionalistas, a inexist\u00eancia de um padr\u00e3o de\u00a0<\/span>vida civilizado, das m\u00ednimas liberdades individuais, provocam agonias de que temos meros\u00a0<\/span>relances.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>O stalinismo \u00e9 um monumental leviat\u00e3 militar e policial. Espiritualmente, \u00e9 um cad\u00e1ver.\u00a0<\/span>Seus decr\u00e9pitos l\u00edderes n\u00e3o sabem sequer o que fazer. \u00c9 uma ditadura caduca que se sustenta pela\u00a0<\/span>for\u00e7a da in\u00e9rcia e na ponta de m\u00edsseis nucleares e nos tent\u00e1culos da KGB.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>N\u00e3o era esse o sonho de\u00a0<\/span>L\u00eanin e Trotski e, talvez, nem do pr\u00f3prio Stalin, no in\u00edcio de sua carreira. Mas foi a na\u00e7\u00e3o e o\u00a0<\/span>movimento que os tr\u00eas constru\u00edram e que cabe a gera\u00e7\u00f5es futuras reformular, eliminando\u00a0<\/span>deformidades e, principalmente, para purgar a alma de um grande povo, contar-lhe a verdade\u00a0<\/span>sobre sua hist\u00f3ria nesses tumultuosos sessenta anos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Diversas circunst\u00e2ncias hist\u00f3ricas, principalmente a destrui\u00e7\u00e3o do mundo burgu\u00eas capitalista\u00a0<\/span>em 1914, deram margem \u00e0 Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica. Disso n\u00e3o resta d\u00favida. A mim, por\u00e9m, me\u00a0<\/span>parece igualmente certo que, se n\u00e3o fosse o g\u00eanio de L\u00eanin, Trotski e Stalin, essa revolu\u00e7\u00e3o teria\u00a0<\/span>seguido um rumo muito diferente. A paternidade da URSS moderna \u00e9 inequivocamente deles. E o\u00a0<\/span>que restou, no pa\u00eds que erigiram do feudalismo de 85% de camponeses, o que restou de cada um?<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

L\u00eanin, homem simples, materialista convicto, est\u00e1 hoje transformado em \u00edcone, ridiculamente\u00a0<\/span>mumificado na pra\u00e7a Vermelha, onde me pareceu ruborizado. Tem toda a raz\u00e3o. Deve estar em\u00a0<\/span>rota\u00e7\u00e3o permanente na cova.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Trotski\u00a0n\u00e3o existe<\/span><\/i><\/b>\u00a0na URSS ou \u00e9 rotineiramente atacado pelos\u00a0<\/span>escribas dos burocratas gag\u00e1s que administram o patrim\u00f4nio de Stalin. Um crime hist\u00f3rico que\u00a0<\/span>dispensa coment\u00e1rios.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Por\u00a0Paulo Francis<\/u><\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n


\n<\/span>E o pr\u00f3prio Stalin virou assunto que n\u00e3o se discute em\u00a0casa de fam\u00edlia<\/span><\/i><\/b>.\u00a0<\/span>Depois da superficial revis\u00e3o do per\u00edodo Kruschev, colocaram de novo a mortalha sobre o\u00a0<\/span>governo desse novo misto de Genghis Khan e Pedro, o Grande, que reformulou completamente a\u00a0<\/span>hist\u00f3ria do nosso tempo.\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Dizia-se que a revolu\u00e7\u00e3o devora seus filhos. A sovi\u00e9tica repete a\u00a0<\/span>m\u00e1xima em farsa: fez deles objeto de rid\u00edculo para os desinformados, que permanecem 99% da\u00a0<\/span>humanidade.<\/span><\/p>\n

.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

EP\u00cdLOGO<\/u><\/b><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

Profundo, brilhante e at\u00e9 prof\u00e9tico, este texto do Paulo Francis n\u00e3o poderia ficar ausente das discuss\u00f5es que o centen\u00e1rio da Revolu\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica suscitar\u00e1 ao longo deste ano, da\u00ed a minha decis\u00e3o de resgat\u00e1-lo do injusto esquecimento.<\/span><\/p>\n


\n<\/span>E s\u00e3o muitas e muitas as li\u00e7\u00f5es que podemos extrair, a partir de tal pano de fundo. Destacarei duas:<\/span><\/p>\n