outubro 05, 2026
Somos poetas
Juca, o sapinho bom de conta
Entre a ingenuidade e o fanatismo
Soam os sinos: a salsa clássica e a loucura
Celeiro de York: o profundo poema de Cecília Morris
Ambrósio, o marceneiro
Território da alma em solo da consciência
Últimas Notícias
Somos poetas Juca, o sapinho bom de conta Entre a ingenuidade e o fanatismo Soam os sinos: a salsa clássica e a loucura Celeiro de York: o profundo poema de Cecília Morris Ambrósio, o marceneiro Território da alma em solo da consciência

Entre a ingenuidade e o fanatismo

image_print

Augusto Damas propõe uma reflexão profunda sobre o equilíbrio, o bom senso e o resgate das necessidades humanas essenciais

Augusto Damas
Augusto Damas

Os desafios da sociedade exigem equilíbrio, consciência e capacidade de distinguir convicções pessoais das necessidades coletivas

Atender às necessidades mais básicas da sociedade deveria ser uma preocupação permanente de todos aqueles que, de alguma maneira, participam da construção da vida coletiva. Alimentação, moradia, educação, saúde, segurança, trabalho, respeito , dignidade e direitos individual não podem ser tratados apenas como questões secundárias ou como temas circunstanciais, lembrados somente quando ganham espaço no debate público.

Uma sociedade verdadeiramente preocupada com o seu futuro precisa olhar para essas necessidades com seriedade. Não basta reconhecer os problemas; é necessário compreender suas causas, discutir soluções possíveis e, principalmente, transformar boas intenções em ações concretas.

É justamente nesse cenário que surge uma questão que merece reflexão: até que ponto conseguimos distinguir a realidade das nossas próprias convicções?

Entre a ingenuidade e o fanatismo existe um território muito amplo, ocupado pelo bom senso, pela experiência, pelo conhecimento e pela capacidade de ouvir. A ingenuidade pode levar uma pessoa a acreditar que problemas complexos possuem soluções simples. O fanatismo, por outro lado, pode fazer com que uma convicção seja colocada acima da própria realidade, dificultando o diálogo e impedindo que outras possibilidades sejam consideradas.

Não se trata de abandonar princípios ou convicções. Toda sociedade precisa de valores, referências e princípios éticos. O problema começa quando nossas certezas se tornam tão rígidas que já não visomos capazes de reconhecer aquilo que acontece diante dos nossos próprios olhos.

Até que ponto uma ideia permanece legítima quando deixa de admitir questionamentos? Essa é uma pergunta que merece ser feita com serenidade.

Vivemos em uma época marcada pela velocidade das informações. Todos os dias somos expostos a opiniões, interpretações, discursos, imagens e acontecimentos que disputam nossa atenção. Muitas vezes, recebemos uma informação e imediatamente formamos uma opinião, sem antes verificar sua origem, compreender o contexto ou ouvir diferentes versões.

Esse comportamento pode contribuir para a criação de uma sociedade dividida entre certezas absolutas.
De um lado, aqueles que acreditam possuir todas as respostas. Do outro, aqueles que recusam qualquer argumento que não esteja de acordo com aquilo em que já acreditam.

Entre esses dois extremos, porém, existe algo fundamental: a capacidade de pensar. Pensar não significa necessariamente concordar. Significa analisar, questionar, comparar, compreender e, quando necessário, mudar de opinião diante de novos fatos.

Uma sociedade madura não é aquela em que todos pensam da mesma maneira. É aquela em que pessoas diferentes conseguem conviver, conversar e buscar soluções para problemas comuns, mesmo quando possuem opiniões divergentes.

As necessidades da população, afinal, não desaparecem porque existem divergências políticas, ideológicas, culturais ou pessoais. A pessoa que precisa de atendimento médico continua precisando dele. O trabalhador que busca emprego continua enfrentando suas dificuldades. A família que necessita de segurança continua esperando respostas. O estudante precisa de educação de qualidade independentemente de suas convicções.

É por isso que as discussões sobre a sociedade precisam retornar, sempre que possível, ao essencial: o ser humano e suas necessidades.

Quando o debate se distancia completamente da realidade das pessoas, corre-se o risco de transformar questões importantes em simples disputas de ideias. E ideias, embora sejam fundamentais para qualquer transformação, precisam estar acompanhadas de responsabilidade e de compromisso com a realidade.

Talvez seja necessário recuperar uma palavra que parece simples, mas possui enorme importância: equilíbrio.
Equilíbrio não significa ficar em cima do muro. Significa ter coragem.

Augusto Damas

Voltar

Facebook

Augusto Antonio Carvalho Barreiro Damas
Últimos posts por Augusto Antonio Carvalho Barreiro Damas (exibir todos)

One thought on “Entre a ingenuidade e o fanatismo”

  1. O artigo de Augusto Damas é um farol de lucidez para os tempos atuais. Com uma escrita elegante e equilibrada, o autor nos lembra de que a verdadeira maturidade social reside na capacidade de dialogar e pensar criticamente, longe dos extremos da ingenuidade ingênua ou do fanatismo cego. Ao recolocar o ser humano e suas necessidades básicas no centro do debate, Damas oferece uma lição de cidadania e empatia.

    Uma leitura fundamental que enriquece brilhantemente as páginas do Jornal ROL!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
Acessar o conteúdo